| Autor |
Wiadomość |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
 Wysłany: Nie 16:47, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem nie są w stanie wskazać dobrego liftingu budynków z okresu PRL 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
michal
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 11:24, 06 Lip 2008 Temat postu: Re: Perły architektury 1945-1989 |
|
|
| kaspric napisał: |
2. Blok mieszkalny przy Wyszyńskiego
Tutaj to pewnie wielu z Was chwyciło się za głowę - ten budynek?? Przecież jest ohydny, nie pasuje do miejsca! Czy na pewno?
- urbanistyka naprawdę niezła. Szkoda, że nie łączy się płynnie z pierzeją przy Wyszyskiego, natomiast od Dworcowej zdecydowanie potrzebne jest wypełnienie prostopadłe do budynku.
- architektura - czy to aby zwykłe bloczysko? Radzę się przyjrzeć, bo warto! W całości przeszklone klatki schodowe, duże, niecofnięte okna, interesujące zwieńczenie. To naprawdę niezła architektura. Potrzeba tutaj tylko dobrej modernizacji, może przebudowy przyziemia.
Do czego nie można dopuścić:
- pstrokatych kolorów (tynk powinien być szlachetny, kolor: żółty, szary itp.)
- okien z PCV na klatkach - klatki muszą być w całości przeszklone, bez wielkich ram. Zastosowane dobre, przezroczyste szkło!
- cofnięcia lini okien
poza tym przydałaby się kompleksowa wymiana okien na okna z ciemnymi framugami.
|
chyba zartujesz ?.... ten budunek jest po prostu przykładem jak czasy PRL ignorowały "sąsiedztwo": ... brak dostosowania do pierzei(jak sam wspominasz), do wysokości sąsiadujących budnków (pomijając fluor) a architektura jest tak szkaradna że najchetniej bym go zburzył (przeciez on niewiele sie rózni od zabudowy wzdłuż ulicy solskiego/nowy świat) ....
budynek bez "polotu" - niedostosowany do tej cześci miasta. Dzieki jego zalozeniom , mozna by go upochnąć wszedzie (zresztą tym sie reprezentuje architektura PRL).Fuj 
dodam jeszcze ze prawie identyczny BLOK stoi przy placu krakowskim... z podobnie niedanym przyziemiem 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez michal dnia Pon 23:00, 07 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
glewitz
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Czw 9:31, 10 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
w pełni się zgadzam z przedmówcą 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Czw 17:12, 10 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Bla bla bla . To jest przepiękny budynek, powinien mieć tylko przebudowane przyziemie, by było dociągnięte do linii kamienic od strony Strzody - no i przydaloby się jakieś sensowne zabudowanie w stronę Qbusa, ale ogólnie budynek miodzio 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
glewitz
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Pią 9:46, 11 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
miodzio to jest ten na Jasnogórskiej (oczywiście mieszkalny). To to tylko szkarada
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
michal
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 23:06, 17 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
postanowiłem poświęcic chwile czasu i przedstawic sprawe jasno :
o co mi chodzi - budynek w takim miejscu (reprezentacyjnym, lezacym w jednych z głównych osi widokowych Gliwic) powinien sie "wyróżniac" a nie "chowac" - elementem dominujacym powinien byc naroznik (a nie odwrotnie "zaplecze") - element ten jako krystalizujacy przestrzen moglby miec te IX czy X kondygnacji - reszta - dopasowana do wnetrz.
swoja droga miejsce gdzie "ustawiłem kamere" - czyli obecny salon avans z dostakwa jaka jest plus tez powinien pojsc z dymem ....
a z ciekawostek - to flluor nie jest tak wysoki jak myslalem - V kondygnacji...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Pią 0:04, 18 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
^^ ależ Ormo, czy takie założenia wykluczają odpowiednie wkomponowanie istniejącego budynku? Oczywiście narożnik powinien być w całości zmieniony, jak i całe przyziemie, trzeba tylko nieco wyobraźni architektów
PS A blok przy Krakowskim jest równie genialny, potrzebuje tylko plomb między nim a zabudową przy Lutyckiej i Wrocławskiej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
michal
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 1:27, 18 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| kaspric napisał: | ... ^^ ależ Ormo, czy takie założenia wykluczają odpowiednie wkomponowanie istniejącego budynku? Oczywiście narożnik powinien być w całości zmieniony, jak i całe przyziemie...
|
no troche tak - wysokośc budynku przekresla go - deska ratunku moze byc - wyburzenie ostatnich 4-5 kondygnacji (heh) ... przebudowanie naroznika wiazałoby sie z wyłączeniem pionu mieszkań od strony wschodniej. Wiec po prostu kwestionuje udane "przerobienie"...
jak znajde chwile czasu - pokombinuje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Pią 16:37, 18 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
^^ no to tu jest pas, bo moim zdaniem jego wysokość jest optymalna - oczywiście mógłby być niższy, ale właśnie podobnej wysokości (tj z dominantami do ok 30m) budynki widziałbym wzdłuż Dworcowej. Takie dominanty w śródmieściu są jak najbardziej ok. Wyburzenie kilku kondeygnacji mija się z celem, bo niski budynek odsunięty od pierzei dopiero by wyglądał idiotycznie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Pią 19:32, 18 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ten szkic zaproponowany przez ormo prezentuje się całkiem nieźle. Nie miałbym nic przeciwko takiej modernizacji. A zachodnia pierzeja ul. Dworcowej powinna być raczej dopasowana wysokością do wschodniej. Nie ma tu zbyt wiele miejsca na inwencję twórczą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Zuku
Dołączył: 27 Kwi 2008
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 20:44, 18 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Pytanie z innej beczki - z jakiego okresu pochodzi budynek FLUORu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Pią 22:45, 18 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Tak na szybciora render przestrzenny, jak bym widzial zabudowe w tym rejonie pod wzgledem wysokosci (i jak wkomponowac ladnie w urbanistyke istniejacy bloczek). Powiazania z pierzeja Wyszynskiego (czy tam Strzody juz) mozna zrobic odpowiednia dobudową/nadbudową przyziemia, tak, by dosunąć je w tamtym miejscu do pierzei i podwyższyć do +- 20m. Oczywiście całość musiałaby być kompleksową modernizacją, by trzymało się to kupy , a całość tworzyła jeden budynek.
PS oczywiscie to co tu pokazalem nie jest dobre, ale nad takimi projektami sie mysli miesiacami a nie 5 min, chodzilo mi tylko o pokazanie, gdzie nalezy dobudowac czesc budynku i wysokosci zabudowy.
Swoja droga mam maly pomysl na przyziemie ale to dopiero jutro
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kaspric dnia Sob 9:20, 19 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Nie 21:45, 20 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Eee... Pomysł ormo bardziej mi się podoba.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Pon 19:29, 21 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
^^ popracowałem dłużej . Obiecana koncepcja, jak by to mogło wyglądać przy zachowaniu obecnej zabudowy, ale przy zupełnej przebudowie przyziemia + biurowiec przyklejony do kamienicy od strony Zwycięstwa. Taka "fala" IMO nie zakłóciłaby modernistycznego charakteru bloczku, nie zasłoniłaby go (nie wystawałby idiotyczny czubek znad zabudowy przy ulicy).
Oczywiście wszystko w stylu Wojciechowskiego - tarasy, dużo zieleni (ale bez drewna)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kaspric dnia Pon 19:31, 21 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
michal
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:53, 21 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| m966 napisał: | | Eee... Pomysł ormo bardziej mi się podoba. |
Dzieki
jeszcze rozważam jedną możliwość - ale teraz mam za duzo roboty (dnia i nocy mi brakuje ) ... wiec tak za 2 miesiące podrzuce cos (  )
kaspric - dalej tego nie widzisz ze tam cos sie gryzie ?...
ale pomysł całkiem ciekawy
ps
w czym renderujesz ? (mi to wyglada na archicada)
i takie pytanko osobiste - dlaczego takie oprogramowanie a nie inne ? (czysta ciekawość )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez michal dnia Pon 20:56, 21 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
