Autor |
Wiadomość |
wix
Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tarnowskie Góry
|
Wysłany: Czw 20:26, 10 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Mój typ to Heweliusz - idealnie pasuje do klimatu Kopernika i tamtejszych nazw. A Droga Mlecza to nietypowe, ale ciekawe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
almansur
Dołączył: 01 Lip 2008
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: .:gliwice:.
|
Wysłany: Wto 10:32, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Popieram adm. Adamę chociaż Heweliusz brzmi równie ciekawie i zdecydowanie bardziej realistycznie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kopernika
|
Wysłany: Wto 18:31, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Perseusza - kostka na przystankach jest mniejsza, niż ta używana do tej pory. Do tego między przystankiem a jezdnią jest granitowy krawężnik.
[link widoczny dla zalogowanych]
panoramka obrazująca stan prac
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kaspric dnia Wto 18:32, 31 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wix
Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tarnowskie Góry
|
Wysłany: Wto 22:34, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Czyżbyś kupił aparat?
Co do kostki - nie użyli tym razem mniejszej na Wrocławskiej? Czy mi się wydawało tylko? A krawężnik to akurat dobra sprawa, utrzyma to w ryzach potem, a będzie pewnie w poziomie jezdni (ew. 1-2 cm nad).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kopernika
|
Wysłany: Wto 23:50, 31 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
^^ taaa mam już zabawkę
a na Wrocławskiej jeszcze nie miałem okazji być
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Saleen
Dołączył: 21 Cze 2010
Posty: 982
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gwardii/Wieczorka
|
Wysłany: Śro 7:17, 01 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
kaspric napisał: | ^^ taaa mam już zabawkę
|
No no, calkiem ladna zabaweczka [24mm]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kopernika
|
Wysłany: Śro 9:23, 01 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wix
Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tarnowskie Góry
|
Wysłany: Pon 22:14, 26 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Perseusza, znajdźcie jeden szczegół, co nie pasuje:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Qwe
Dołączył: 08 Cze 2008
Posty: 595
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:17, 26 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ej, blisko byli, brakło tylko jakieś 90stopni, żeby pasy były ok.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Qwe dnia Pon 22:17, 26 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
proso2
Dołączył: 03 Wrz 2010
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Pon 22:21, 26 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Znalazłem już trzy. Po pierwsze i drugie, nie stawia się słupków po środku ciągu pieszo-rowerowego. Inteligentni projektanci proponują słupki obok ze znakami na wysięgnikach. Takie słupki od kilku lat stoją m.in. w Zawadzkiem.
Przejście dla pieszych tradycyjnie dla rowerów Kolejna gafa, bo inteligentni projektanci nie przerywają ciągłości pasa ruchu dla rowerów, a tutaj robociarz odruchowo skojarzył sobie, ze przejście powinno coś łączyć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wix
Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tarnowskie Góry
|
Wysłany: Pon 22:34, 26 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Dobra, komu to zgłosić? ZDM?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Saleen
Dołączył: 21 Cze 2010
Posty: 982
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gwardii/Wieczorka
|
Wysłany: Wto 5:00, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
A mowia, ze przejscia dla pieszych nie sa dla rowerow
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Wto 9:51, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
wix napisał: | Dobra, komu to zgłosić? ZDM? |
Inwestorem jest ZDM.
Problemem jest to, że droga dla rowerów powinna mieć ciągłość, której braku nie zmieni pomalowanie pasów w poprzek obecnych, a ponadto promienie łuków drogi dla rowerów powinny mieć co najmniej 20 m, a tutaj biegną zygzakiem bez żadnych łuków. Ot, takie radosne odwalenie fuchy przez inwestora i projektanta, przy bezmyślnym wykonaniu tego knota przez wykonawcę. Spodziewam się po ewentualnej interwencji, że zamiast potężnego knota będziemy mieć trochę mniejszego.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
wix
Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tarnowskie Góry
|
Wysłany: Wto 10:19, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Zgłosiłem, wytknąłem też błędy natury słupkowej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Wto 16:19, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
proso2 napisał: | Znalazłem już trzy. Po pierwsze i drugie, nie stawia się słupków po środku ciągu pieszo-rowerowego. Inteligentni projektanci proponują słupki obok ze znakami na wysięgnikach. Takie słupki od kilku lat stoją m.in. w Zawadzkiem. |
W tym wypadku wysięgniki musiałyby być bardzo długie, żeby znak postawiony na trawniku był dobrze widoczny dla kierowców. Lepiej, że postawili te słupki na pasie rozdziału, niż na środku drogi rowerowej. Natomiast sam pomysł z tym przeplotem do samego początku jest do niczego. Drogę dla rowerów należało może zrobić po drugiej stronie ulicy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|