|
|
Autor |
Wiadomość |
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Wto 11:21, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Mam tę mapkę z wynikami badań na temat magnetyzmu miast:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Wto 11:23, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
PS. Ciekawostka, że tramwaj jako taki chyba jednak nie zwiększa atrakcyjności, bo Gorzów Wlkp. przegrał srodze z Zieloną Górą, a Elbląg z Olsztynem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
michal
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:34, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
widać też poziom tego sondażu - gdzie w co drugim województwie "jednym z ulubionych" miast jest Zakopane. Bosheee ;-)
EDIT: "było miastem, jest miast"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez michal dnia Wto 15:07, 22 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
megaziom
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:39, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
A czemu to jest takie dziwne ,ze "zimowa stolica "cieszy sie popularnoscia w tym kraju ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez megaziom dnia Wto 14:40, 22 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
michal
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:18, 22 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Powiedzmy sobie szczerze, że słowo atrakcyjność jest "względne". Co w Zakopanem jest aż tak atrakcyjnego żeby tak często tam jeździć lub mieszkać? Myślę ,że te wszystkie "statystyki i rankingi" są jak ten wyżej ;-) Tak jak w Gliwicach - statystyka mówi że jest ponad 60 imprez kulturalnych w miesiącu - ja się pytam gdzie ? Najlepsze jest to że repertuar kinowy do tego też się zalicza... aż mnie swędzi klawiaturka ;-) żeby wyrzucić "publicznie" zło "Galerii Miejskiej" :P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Czw 13:16, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Znowu wycinek z badań:
"Zdecydowana większość respondentów uważa, że ich miasta to całkiem przyjemne miejsca do życia. Najlepiej w badaniu wypadły Gliwice. Życie w tym mieście zdecydowanie chwali sobie ponad 90 proc. mieszkańców. Sosnowiec ceni aż 80,3 proc. osób. Nieco gorzej wypadły Katowice - za dobre miejsce do życia uznało je 78 proc. respondentów."
Co prawda, nie przekłada się to na wysokie zaufanie do prezydenta, czy Rady Miejskiej, ale jak trafnie ujął to rzecznik magistratu: "Ważne jest, żeby rządzić tak, by w mieście chciało się ludziom żyć. Od tego jest prezydent, a nie od tego, by każdy mu bezwarunkowo ufał".
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
megaziom
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:37, 14 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Tutaj dalszy ciag
Ponad połowa mieszkańców uważa, że urzędnicy z prezydentami miast na czele są kompetentni (najlepiej wypadły Gliwice - 54,9 proc., najsłabiej Katowice - 51 proc.).
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
megaziom
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:15, 15 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Taką właśnie metodę zastosowała w swoim raporcie krakowska firma Sedlak & Sedlak, analizując zarobki Polaków (nie tylko pracowników sektora przedsiębiorstw) w całym ubiegłym roku. I co się okazało? Otóż zaledwie co drugi katowiczanin zarabiał powyżej 3500 złotych, a 25 procent dostawało na konto mniej niż 2420 złotych (podobny odsetek pracowników miało pensję powyżej 5475 złotych). Podobna sytuacja panowała w Tychach i w Bielsku-Białej.
Najlepiej wyglądają Gliwice, gdzie połowa pracujących mogła w ubiegłym roku liczyć na pensje powyżej 3750 złotych, a listę analizowanych miast zamykają Tarnowskie Góry, gdzie zarobki połowy pracowników nie przekraczały 2700 złotych. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez megaziom dnia Pią 9:20, 15 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Pią 17:04, 29 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
m966 napisał: | Gliwice - 185 173 (meldunki na pobyt stały na dzień 31.12.2008) |
Znowu nam ubyło. Według nowych danych z grudnia 2009 na pobyt stały zameldowanych jest już tylko 183 247 osób.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
megaziom
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 0:44, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Liczba gliwiczan maleje ,a w Katowicach liczba mieszkancow wlasnie spadla ponizej 300 tys .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez megaziom dnia Czw 0:46, 04 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Pon 12:51, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Dwa ciekawe wskaźniki zamożności miast:
1. Najbogatsze samorządy. Sposób obliczania wskaźników w rankingu jest identyczny od lat. Wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw, a konkretnie województw mazowieckiego i dolnośląskiego) - tak zwany w środowiskach samorządowych „podatek janosikowy".
Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, by porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. W 2008 roku łączne skutki takich decyzji podatkowych oszacowane zostały na ponad 3 mld złotych (w tym same skutki obniżania maksymalnych stawek podatkowych na ponad 2,5 mld złotych), z tego na miasta na prawach powiatu przypada prawie 480 mln złotych, na pozostałe miasta prawie 450 mln, na gminy miejsko-wiejskie ponad 800 mln, a na gminy wiejskie ponad 1200 mln skutków obniżek stawek, ulg i umorzeń w podatkach lokalnych.
Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności w 2008 roku.
Gliwice (3719,5 zł/os) zajęły tutaj 14. miejsce w kategorii miast na prawach powiatu, ale przeskoczyły też 11. miast klasyfikowanych w kategorii miast wojewódzkich.
2. Najwyższa nadwyżka operacyjna. W tegorocznym rankingu do obliczania wskaźnika zastosowaliśmy metodę nawiązującą do wspomnianego wyżej rozporządzenia z 2006 r. Uznaliśmy, że aby obliczyć dochody bieżące od dochodów ogółem odejmujemy:
* dotacje na zadania inwestycyjne (w 2008 r. wyniosły one łącznie 7 mld 786 mln zł),
* dochody z par. 76 - przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności (w 2008 r. było to 75,2 mln zł, czyli suma zbliżona do zanotowanej w 2006, ale kilkakrotnie niższa niż w 2007 r., kiedy to wpływy te wyniosły blisko 500 mln zł),
* dochody z par. 77 - nabycie prawa własności i prawa użytkowania wieczystego (w 2008 - 3 mld 269 mln zł),
* dochody z par. 78 - zbycie praw majątkowych (w 2008 - 141 mln zł, w roku 2007 - tylko 23 mln zł),
* dochody z par. 87 - sprzedaż składników majątkowych (w 2008 - 574 mln zł; co ciekawe, w roku 2007 wpływy z tego tytułu były wielokrotnie wyższe, wyniosły blisko 5 mld zł).
Gliwice (533,69 zł/os) zajęły tutaj 13. miejsce w kategorii miast na prawach powiatu, ale przeskoczyły też 14. miast klasyfikowanych w kategorii miast wojewódzkich.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
megaziom
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:47, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Jest gdzies dostepny caly ranking ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Pon 16:17, 08 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Na stronie [link widoczny dla zalogowanych]. Trzeba niestety wnieść drobną opłatę za dostęp do nich.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
megaziom
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:33, 10 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | ... Miasta z najniższymi średnimi cenami mieszkań to Bytom - 2 470 złotych za metr (...) i Rybnik - 2 722.
Śląskie, nie tylko Katowice
Niskie ceny mieszkań w aglomeracji śląskiej powodują, że Katowice są jednym z najtańszych stolic województw na mieszkaniowej mapie Polski. Ale 4020 zł za mkw. to nadal o ponad 1 500 zł więcej niż we wspomnianym nieodległym Bytomiu. Także inne pobliskie miasta są znacznie tańsze. W Zabrzu mieszkania można kupić za średnią cenę 2 900 zł za mkw., w Sosnowcu za 3 161 zł/mkw., a w Gliwicach za 3669 zł/mkw..
Dobre połączenia komunikacyjne sprawiają, że jest to całkiem atrakcyjna alternatywa dla mieszkania w samych Katowicach... |
Niezla jest roznica miedzy Gliwicami i Zabrzem -dwa miasta tak blisko siebie i 700 zl roznicy . W porownaniu do Rybnika, to juz prawie tysiac na jednym metrze
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez megaziom dnia Śro 19:49, 10 Lut 2010, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Śro 20:00, 10 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Dziwna sprawa, bo Rybnik bardzo powoli się wyludnia, mało się tam buduje, a jak widać, popytu na mieszkania i tak wielkiego nie ma.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|