Autor |
Wiadomość |
glewitz
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Nie 15:28, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
no, super genialny, szkoda, ze niezrealizowany :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kopernika
|
Wysłany: Nie 15:43, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Ta wersja była fajniejsza
Ale po prawdzie - fajny czy nie, dzisiaj mamy inne czasy i nie uważam za dobry pomysł budowanie czegoś, co było zaprojektowane 70-80 lat temu. Raz, że normy są inne, 2 - po prostu nie powstało, trudno. Teraz czas na współczesny, ale dobry projekt.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
glewitz
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Nie 15:58, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
oj muszę się z tobą nie zgodzić. Drugi projekt mi sie mniej podoba, bo przypomina trchę PKiN, to pierwsza sprawa. A druga to taka, że przecież nie byłby ten budynek budowany dokładnie taki, jaki jest na starych planach, tylko chyba dostosowany do potrzeb i wymogów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kopernika
|
Wysłany: Nie 19:10, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Mi się takie art deco podoba . Zwłaszcza, że okres tej architektury minął i po prostu już nowych podobnych budynków nie uświadczymy.
Czasami też żałuję, że w Gliwicach nie powstała jakaś monumentalna, w pełni socrealistyczna architektura - właśnie dlatego, że już nie powstanie, straciliśmy tę szansę. Hmmm, gdyby na przykład Wydział Górniczy miał fasadę od strony pl.Krakowskiego taką, jak ma Komag - to byłoby coś pięknego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
glewitz
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Nie 19:45, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
a mi tam jakoś niespecjalnie smutno z tego powodu :]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Nie 20:37, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
glewitz napisał: | Drugi projekt mi sie mniej podoba |
Mnie również. Jest trochę zbyt dominujący. Nowy UM powinien wyraźnie rysować się na tle zabudowy pl. Piłsudskiego, ale nie aż tak wyraźnie. Ale tak o jedno, dwa piętra wyższy być powinien.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kopernika
|
Wysłany: Nie 20:40, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
^^ ale nie mówimy przecież pod kątem budowania tego projektu.
Chodzi o to, że taki przedwojenny (chyba jeszcze sprzed IWŚw.) wieżowiec w stylu art deco o wysokości ok 100m byłby większą atrakcją turystyczną czy znakiem rozpoznawczym niż wszystkie gliwickie zabytki razem wzięte.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Eisengiesserei
|
Wysłany: Nie 20:51, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
kaspric napisał: | Chodzi o to, że taki przedwojenny (chyba jeszcze sprzed IWŚw.) wieżowiec w stylu art deco o wysokości ok 100m byłby większą atrakcją turystyczną czy znakiem rozpoznawczym niż wszystkie gliwickie zabytki razem wzięte. |
Budynek wg tego pierwszego projektu też by był atrakcją, a przy tym byłby lepiej skomponowany z otoczeniem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
glewitz
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Nie 21:54, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
zgadzam się z przedmówcą, poza tym skąd wiesz, czy w ogóle ktoś by to zauważył. W Gliwicach mamy budynek wybitnego modernisty Ericha Mendelsohna i jakoś nikt się nim specjalnie nie zachwyca, a trzeba przyznać, że znacząco się wyróżnia z pierzei Zwycięstwa. A to, że miałby 100 metrów ??? Czy ja wiem, czy byłaby to taka atrakcja. Mi się podoba bardziej pierwszy projekt, jest idealny, nowoczesny, zarówno na tamte jaki i na te czasy, dobrze się komponuje i jeśli byłby wykonany z naprawdę dobrych materiałów, tez wzbudzałby zachwyt. A najlepszym tego odzwierciedleniem jest to, że władze Gliwic wybrały tę koncepcję Nowego Rynku i Nowej Głównej Arterii przedwojennych Gliwic, a nie można powiedzieć, że ówcześni włodarze byli jacyś małomiasteczkowi czy bez polotu lub krótkowzroczni, w końcu Gliwice jak równy z równym rywalizowały z Katowicami o laur rzeczywistej stolicy całego (polskiego i niemieckiego) Górnego Śląska i nierzadko udawało im się przeganiać stolicę Autonomicznego Województwa Śląskiego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kopernika
|
Wysłany: Nie 22:00, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
^^ to byłby budynek jeden z wielu, piękny, wielki gmach, ale jeden z wielu. Wieża byłaby najwyższym budynkiem (z wyjątkiem oczywiście wież kościelnych) Niemiec i Polski do czasu wybudowania PKiN. Tu przeciwstawiasz solidność i wyjątkowość, nie ma wątpliwości co do tego, który z tych gmachów byłby gmachem, który dzisiaj możnaby było znaleźć w podręcznikach architektury/historii.
Ale nie ma co dyskutować, anie tego, anie tego nie ma
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
glewitz
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Nie 22:03, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
nie wiem czy ten drugi projekt znalazłby się w podręcznikach do architektury, bo może jest ładny, ale czy nie ma takich budynków na Zachodzie ????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kopernika
|
Wysłany: Nie 22:08, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Czy jest ładny nie da się ocenić po tym marnym skanie. Jest wysoki. Znasz tak wysokie budynki (ok 90-100m) z tego okresu na zachodzie (mówimy oczywiście o Europie)?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
glewitz
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Nie 22:14, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
nie znam sie tak dobrze na historii architektury, osobiście nie znam, ale to nie znaczy, że ich nie ma. A poza tym skąd ta pewność, że ten budynek miałby te 100 metrów. Z tego, co mnie więcej widzę, to miałby przy wysokości pomieszczeń 3m jakieś 75 -85 m. Nie mówię, zę to mało, ale czy wystarczająco, aby się zapisać w historii ??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kopernika
|
Wysłany: Nie 22:29, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Wys. pomieszczeń w takich budynkach wynosi ok 3,5-4m i nie ma powodu przypuszczać, że byłoby mniej.
Wystarczająco jak na czas, w jakim budynek by powstał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
glewitz
Dołączył: 09 Maj 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Nie 22:45, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ale i tak jest brzydszy od poprzedniego Poza tym nie byłby to z drugiej strony za wielki budynek ???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|