Stadion Piasta

Jaro · Gość

Tak na marginesie, chciałem wtrącić kilka uwag - nie wnikając, czy mi się podoba ten projekt i lokalizacja ( ja i tak nie mogę sobie wyobrazić, że jest szansa, iż wkrótce bedziemy mieć takiego "niemieckiego" blaszaka ).

1. Co do bezpieczeństwa - kwestia zorganizowania trybun dla młyna i przyjezdnych, tak, by nie kolidowało to z bezpieczeństwem zwykłych kibiców. Poza tym, wierzcie mi, ale moda na rozpierduchy naprawdę mija w Polsce ( oczywiście nie oznaczo to, że nie będą się zdarzać ). Zagrożenie dla "cywilnych" kibiców jest znikome - najwyżej może oberwać ten, co będzie łazić nie tak gdzie trzeba.

2. Co do pomysłu z podniesieniem cen biletów - sorry, ale komuś się dyscypliny pomyliły. Jak ktoś chce chodzić na elitarne widowiska, to proszę się np. na golfa przerzucić. Piłka była, jest i będzie sportem masowym - i nie ma nic do tego, że mieszkamy na śląsku. Została wymyślona na wyspach właśnie przez górników itp. "roboli". Podniesiesz ceny, chuliganka i tak bedzie - co najwyżej dostaniesz w dziub i zasponsorujesz komuś bilet. Poza tym, jest bardzo duża rzesza kibiców Piasta w wieku emerytalnym - dlaczego dziadki, które chodzą na Piasta od kilkudziesięciu lat mają na tym cierpieć.

3. Co do ilości miejsc - w razie czego, można ją zwiększyć np. demontując część krzesełek i robiąc w tym miejscu dużo więcej miejsc stojących. Może niektórzy się zdziwią tą proozycją, ale wierzcie mi, krzesełka w młynie zdecydowanie przeszkadzają. Poza tym, przy jakimkolwiek spięciu z przyjezdnymi - pójdą na pierwszy ogień ( nawet optymistycznie zakładając, że nikomu nie przyjdzie niszczyć własnego stadionu - przyjezdnym na pewno nie będzie żal ).

Co do zalet lokalizacji na Okrzei, chciałbym podkreślić fakt komunikacji z dworcem PKP. Ktoś o tym wspomniał, ale tak to ogolnie przemkneło. Jak według Was będzie wyglądała droga np. 2 tys. kibiców z dworca w okolice Areny? Teraz jest krótko i prosto - kawałek Tarnogórskiej i jest ekipa pod stadionem. A tak - będziecie prowadzić taką ekipę 1 lub 1,5 h przez centrum miasta? Najlepiej byłoby ją podrzucić autobusami, tylko kto za to zapłaci? Kibice w cenie biletów.

I jeszcze jedno. Owszem, wolałbym piękny, nowy 20 tys. stadion w Gliwicach - tylko jestem realistą. Co do władz miasta - idealni to oni nie są - zresztą w ideały w praktyce nie wierzę. Niemniej są różne priorytety i niekoniecznie stadion nim był. Myślę, że gdyby Piast miał szanse na awans do ekstraklasy np. z 5 lat temu, to miasto nie brałoby się pierw za halę sportową, tylko pomyślało by o stadionie. Stało się inaczej i nie ma co tego roztrząsać. Poza tym, patrząc na okoliczne miasta i wioski, nie możemy w Gliwicach tak bardzo narzekać - moim zdaniem coś się w mieście dzieje. Pewnie, że zawsze mogłoby być lepiej, ale pomyślcie, co by było, gdyby nic nie robiono? Ile pracy dla okolicy daje strefa, ile duże centra handlowe? ( zwłasza, że w ich miejscu wichry wiały na polach ) W hali podium też ma być trochę pracy. Stadion niestety da głównie rozrywkę.
To chyba tyle, z pierwszych przemyśleń, po przeczytaniu całego tematu.
Ja jestem optymistą - jak się Gliwice będzie rozwijało i będzie taka potrzeba, to wierzę, że i stadion może kiedyś zrobią z prawdziwego zdażenia. Co my tu będziemy płakać nad nowym projektem, jak jest w kraju mnóstwo zasłuzonych klubów, które wiele lat grają w ekstraklasie i pucharach i mają stare rudery. Kilka lat temu byliśmy w B klasie, a teraz nam się San Siro marzy. Very Happy

kaspric

michal · Dołączył: 29 Mar 2008 Posty: 271 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Niebieski - obecny stadion 1,44 kilometra w linii prostej.

Czerwony - możliwe lokalizacje

Zielony - wg mojej oceny najlepszy bo:

1. Obecne tereny i boiska (korty tenisowe , hala bokserska Piasta/Carbo)
2. Ścisłe centrum, bardzo dobrze skomunikowane (PKP, DTŚ -przyszła)
3. Dodatkowo wzbogaci okolice - obecne wiadomo jak sie prezentują.
4. Duża powierzchnia...

narazie tyle... ale i pewnie ma wiecej plusów Razz

jaro · Gość

Wydaje mi się tylko, że w innych lokalizacjach byłoby dużo zabawy z wywłaszczeniami itp. sprawami. Mogłoby to znacznie opóźnić projekt - skoro teraz nie ma tego problemu, a i tak trochę to potrwa. W innej lokalizacji to było do zrobienia, ale na spokojnie - nie jak piast jest w ekstralidze i na gwałt potrzeba stadionu.

kaspric

michal · Dołączył: 29 Mar 2008 Posty: 271 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

^^^ otóż to. W mojej ocenie choćby nie wiadomo jakby był dobry stadion(ten blaszok paragon Wink

) i jak dobrze by to było dla Piasta i Nas kibiców - nie można podejmować takiej decyzji pochopnie... a tak powstanie coś co bedzię prawie jak stadion - bo co tu pisać - stadion potrzebuję do życia kilku elementów. Odnosze wrazenie ze gdyby stadion powstał na pustyni to i tak było by dobrze - bo w końcu jest. Moze i pan Frankiewicz spróbuje drogą dialogu przekazać że jednak lepiej by było gdyby stadion nawet później powstał (choć może i termin 2010 jest możliwy - ale i tak Zygi trochę nadwyrężył oczekiwania - to taka własna dygresja)...
Pożyjemy zobaczymy, narazie nic nie wskazuje na to żeby Piast utrzymał sie :/ co może i cieszyć - ale z drugiej strony warto było by miec zapewnienie pisemne że stadion powstanie (wpisać do Wieloletniego Planu Inwestycyjnego co zapewni nawet przy zmienie władz taką decyzje ) te słowa można skierować do SK Piast....

megaziom · Gość

witam

@ORMO

nic nie wskazuje zeby sie utrzymal po za tym ze po 11 kolejkach w strefie spadkowej sa inne druzyny a patrzac na ostatnie lata gdy do utrzymania starczylo ok 30 pkt to po 1/3 sezonu Piast ugral to minimum punktowe .

bedzie ciezko -moze sie utrzyma a moze nie - nie wiem co cie ziomus cieszyc bedzie jesli Piast spadnie tylko to ze MOZE bedzie wiecej czasu na znalezienie lepszej lokalizacji ? czy jestes po prostu gliwickim kibicem wiadomo jakiej druzyny bo osotatnio ci wlasnie kibice wypisuja gdzie sie da ze gliwiczanie stadionu dla Piasta nie chca Smile

prawda jest taka ze gdyby nie ten nagly i zaskakujacy wszystkich jak zima drogowcow awans Piasta nie nastapil to mowy by nie bylo o jakimkolwiek stadionie i dalej wciskane byly by kity ze remont caly czas jest w trakcie bo wlasnie zamontowano oswietlenie i dziala monitoring a projektem stadionu bylo by to cos z przed paru lat ktore tyle mialo z nowoczesnym stadionem wspolnego co ....

Jesli Piast spadnie i nie zacznie sie do tego czasu budowa "blaszoka" ala Paderborn na Okrzeii to nie wierze ze wtedy znajda lepsze miejsce i zbuduja cos lepszego i nawet zapisanie stadionu w planie strategicznym miasta nic nie zagwarantuje bo jak widac wpisac to tam sobie mozna wszystko i rownie szybko mozna cos z tamtad wyrzucic jak np. "bulwary nad Klodnica" (choc akurat co do tego projektu to sam sie dziwie ze zostalo to zapisane Smile

)

pozdro

m966

almansur

kaspric

@Ormo: tylko teraz jest już za późno. Po prostu miasto zawaliło w tej kwestii sprawę i niestety pozostaje nam stadion przy Okrzei, bo w tym momencie najważniejsza jest kwestia licencji. Natomiast miasto powinno być na tę sytuację od dawna przygotowanei tyle.

jaro · Gość

"Z tego, co się orientuję, przepisy licencyjne nie dopuszczają w Ekstraklasie miejsc stojących. Wszystkie stadiony muszą być full w krzesełkach.:

Nie sądzę - podejrzewam, że większość trybun przeznaczonych dla gości jest bez krzesełek, np. w Zabrzu. Podejrzewam, że jest to określone procentowo.

m966

almansur

Na poprawę humoru z rana:

megaziom

od podpisania umowy maja pol roku ale chyba ktos wspomnial ze moga sie wyrobic predzej .

speaker

Wymóg licencyjny Ekstraklasy - wszystkie miejsca siedzące [ krzesełka], to nie życiowy wymóg, u nas jest tak jak np. w Niemczech 20 lat temu, miejsce gdzie jest młyn na trybunach czyli grupa Fans była tam zawsze bez miejsc siedzących, bo oni dopingując stoją, śmieszyły mnie nawoływania spikera w Wodzisławiu w pierwszych naszych meczach który upominał naszych kibiców w młynie aby nie stali na krzesełkach bo klub za zniszczenia będzie musiał zapłacić, teraz już spiker zrozumiał [włodarze Odry siedzący na balkonie]i z tym jest spokój. Tak samo jest z sektorem dla gości, kolega Jaro wyżej pisze że jest tak w Zabrzu, ale tam na całym stadionie jest tylko 3050 krzesełek, a sektor gości został rozebrany po trosze przez fanów przyjezdnych, a były tam ławki.
W Gliwicach były jak wiemy dwie alternatywy, wydać 9 mln złotych na modernizacje Okrzei i wyglądem stadion przypominałby ten w Wodzisławiu i za kasę [jaką?]chyba 150 mln zł budować coś nowego, dla nas jeżdżących na mecze "u siebie" ta alternatywa jest- była by najlepsza, ale wiem że budowa nowego stadionu nie rozpoczęła by się nigdy. W dobie kryzysu, bo jednak dociera do nas, każda złotówka będzie oglądana po trzy razy, a wydać spore pieniądze na nowy stadion nie jest taką prostą sprawą dla włodarzy Gliwic. Teraz wycofać się już nie możemy z przebudowania Okrzei, proces się rozpoczął.
Moi poprzednicy pisali że jeszcze nic straconego, jak Piast spadnie , a raczej tak, to można nie ruszać nic na Okrzei i zacząć budowę nowego stadionu, by po roku wrócić do elity i już grać w Gliwicach. Nic bardziej mylnego, ludzie to piszący nie znają chyba realiów Polskiej skopanej, i nie wiedzą jak bardzo ciężko się powraca na szczyty,Piast to nie klub z Lubina czy Kielc, jak spadnie to ciężko będzie o powrót.

Chciałbym tu jeszcze jedną rzecz poruszyć, zajmujecie się tu w większości architekturą w Gliwicach, i chcielibyście mieć stadion-wizytówkę miasta, dołączam do was zdecydowanie, też chciałbym, tylko trochę realistycznie patrzę z tego punktu widzenia co można zrobić w takim miejscu za 50 mln PLN, stadion "blaszak" jak z Paderborn, parking, boisko ze sztuczną nawierzchnią, uporządkowanie terenu wejścia na obiekty przy Okrzei, to chyba wszystko, oby cena nie poszła w górę, ale Niemcy żądają zapłaty w euro, a kurs na dzień dzisiejszy nie jest zadowalający dla nas.
Na koniec , w okolicy 200 km od nas nie ma stadionu lepszego niż blaszak z Paderborn, Kielce nie będą miały równego bo tam są dacho-wiaty, jedynie Lubin przebije nas i nie tylko.